體育播報07月08日宣 世界杯1/8決賽，阿根廷3-2埃及晉級，比賽過程中主裁萊特西耶的一些判罰引發(fā)了球迷討論。

哥倫比亞記者，從2017年起專注于從規(guī)則角度分析足球的Andrés Grimaldos在其判罰分析賬號EL VAR CENTRAL (Andrés)上分析了這場比賽中的諸多判罰。

第19分鐘，阿根廷獲得點球

EL VAR CENTRAL (Andrés)：??這是犯規(guī)：塔利亞菲科首先抵達球，他將球撥了一下，隨后埃及的哈桑伸出腿，最終接觸到他右腿。魯莽的鏟球?qū)е掳⒏⑶騿T被放倒并無法繼續(xù)參與比賽。

第58分鐘，埃及由齊庫破門，但VAR介入改判進球無效

EL VAR CENTRAL (Andrés)：??VAR的正確干預，取消了埃及的進球，因為對利馬的一次犯規(guī)。阿提亞的踩踏讓 利馬無法行動。這一切都屬于同一進球中控球進攻階段的組成部分，因此可供VAR審查。

比賽補時階段，薩拉赫禁區(qū)倒地，裁判沒有吹罰。阿根廷在后續(xù)反擊中絕殺

EL VAR CENTRAL (Andrés)：埃及隊聲稱在導致阿根廷第三球的那次進攻開端處可能存在點球犯規(guī)。薩拉赫是事件主角。

這位前鋒試圖過掉阿爾瓦雷斯，但球卻落在了他身后。阿根廷球員勉強用非常輕柔的一觸碰到了薩拉赫（幾乎是腳弓對腳弓），但力度太小，無法被視為犯規(guī)。他的倒地與圖像中顯示的情況并不相符。??這是恩佐·費爾南德斯的合法進球。

對比利馬被犯規(guī)，埃及進球取消和薩拉赫倒地裁判未判罰犯規(guī)

EL VAR CENTRAL (Andrés)： 一些人告訴我，對利桑德羅·馬丁內(nèi)斯和薩拉赫的動作完全相同，但裁判待遇不同。我們有一些角度和因素需要分析，以確定這兩者不是相似動作。

對利馬的那個球：埃及后衛(wèi)踩踏了阿根廷人。他把腳支撐在表面上，這是一個限制動作，對利馬來說，有一股力量壓在他的腳上，讓他脫離了比賽，無法繼續(xù)爭奪球權。

對薩拉赫的那個球：觀察薩拉赫的腳，觀察阿爾瓦雷斯的腳。這里沒有踩踏。兩只腳都略微傾斜，接觸的是腳背與腳背。此外，這種接觸的力量非常微弱，不足以讓薩拉赫那樣倒下。薩拉赫的球留在了身后，在與阿爾瓦雷斯的輕微接觸后，他主動撲向地面，尋求一個并不存在的犯規(guī)。

這些是兩個動作的主要區(qū)別。