阿根廷媒體文章標(biāo)題截圖

體育播報07月20日宣 世界杯決賽，阿根廷0-1不敵西班牙，賽后阿根廷媒體《號角報》發(fā)文談到了本場主裁溫契奇的表現(xiàn)，表示他出現(xiàn)了兩次嚴(yán)重失誤。

文章標(biāo)題為：斯拉夫科·溫契奇，西班牙戰(zhàn)勝阿根廷的世界杯決賽主裁判：在一場對他來說太過艱巨的比賽中出現(xiàn)兩次嚴(yán)重失誤（西語原文：Slavko Vincic, el árbitro de la final del Mundial que Espa?a le ganó a la Argentina: dos errores graves en un partido que le quedó demasiado grande）

文章寫道：斯洛文尼亞人溫契奇，這位曾在2022年執(zhí)法過阿根廷隊(duì)輸給沙特阿拉伯比賽的裁判，在本屆世界杯決賽中表現(xiàn)平平。該場決賽中，西班牙憑借費(fèi)蘭·托雷斯的進(jìn)球以1比0戰(zhàn)勝了斯卡洛尼的球隊(duì)并最終奪冠，盡管他的失誤并未對最終結(jié)果產(chǎn)生決定性影響。

最具爭議的一幕發(fā)生在加時賽上半場。尼科·威廉斯利用迪布·馬丁內(nèi)斯的一次長距離反彈球，在空門情況下完成射門，隨后跑向場邊慶祝。但此球立即因梅里諾對奧塔門迪的一次極具爭議的犯規(guī)而被判無效。

此前，另一次爭議出現(xiàn)在下半場第48分鐘。恩佐在與庫巴爾西的拼搶中遲到，未觸到球，并因兩黃變一紅被正確罰下。然而，爭議點(diǎn)在于溫契奇此前因恩佐抗議一次針對他自己的未吹罰犯規(guī)，而向其出示的第一張黃牌，該判罰似乎過于嚴(yán)苛。

除了這兩次判罰，裁判還可被詬病的是，他在出示黃牌方面過于寬容，恰恰與導(dǎo)致恩佐第一張黃牌并最終被罰下的那次判罰形成對比。例如，他本可以在比賽開始階段因巴埃納對梅西的推搡而出示黃牌，之后也本可因該球員累計(jì)犯規(guī)而再次警告他。

他還放過了帕雷德斯，后者在中場休息后替補(bǔ)登場，顯得過于亢奮。他早早吃到一張黃牌，隨后又多次犯規(guī)，西班牙球員紛紛提出抗議。麥卡利斯特也遭遇類似情況，由于西班牙隊(duì)的控球優(yōu)勢，他更多投入防守而非組織進(jìn)攻?？偠灾@場決賽對斯洛文尼亞裁判來說任務(wù)似乎太過艱巨。