體育播報(bào)7月21日宣 切爾西即將簽下維拉球員摩根·羅杰斯，據(jù)此前消息 ，轉(zhuǎn)會費(fèi)將是1.17億鎊。The Athletic的周報(bào)分析，若此時(shí)維拉反向引進(jìn)切爾西球員，羅杰斯出售產(chǎn)生的高額賬面利潤將會受到財(cái)務(wù)規(guī)則沖擊。

TA寫道，考慮到對遵守財(cái)務(wù)法規(guī)能力的影響，阿斯頓維拉對切爾西球員的興趣顯得有些耐人尋味。需要提醒的是，維拉（以及切爾西）目前都受到歐足聯(lián)和解協(xié)議的約束，該協(xié)議限制了它們的虧損額度。一旦違規(guī)，可能會面臨被禁止參加歐戰(zhàn)一年的處罰。

在這種背景下，維拉對加納喬和杰克遜的興趣就變得有些棘手了。因?yàn)闅W足聯(lián)的規(guī)則旨在防止俱樂部通過所謂的“球員交換交易”來虛增賬面利潤。該類交易指兩家俱樂部在短時(shí)間內(nèi)完成兩筆表面上獨(dú)立，實(shí)則是相關(guān)聯(lián)的雙向球員轉(zhuǎn)會。

當(dāng)此類反向交易被認(rèn)定為“交換交易”時(shí)，歐足聯(lián)會限制出售方確認(rèn)的利潤：出售球員的俱樂部僅能按照球員賬面凈值確認(rèn)出售利潤，利潤數(shù)值需結(jié)合互換交易中的現(xiàn)金收付凈額調(diào)整。簡單來說：兩家俱樂部中出售金額較大的一方，其利潤將被縮減為交易費(fèi)用的凈差額；而出售金額較小的一方（在此例中很可能是切爾西）則完全不能確認(rèn)任何賬面利潤。

以The Athletic周六晚間披露的羅杰斯交易為例，如果維拉購入切爾西球員，將會侵蝕其在羅杰斯交易中確認(rèn)的巨額利潤。而這筆利潤對于遵守上述和解協(xié)議至關(guān)重要。

事實(shí)上，歐足聯(lián)在今年夏初微調(diào)了這項(xiàng)規(guī)則。此前，典型交換交易的定義涵蓋整個(gè)轉(zhuǎn)會窗口期。修訂后的規(guī)則將其縮短為45天，給予了俱樂部更大的操作空間。然而，這對維拉并無助益，因?yàn)榱_杰斯交易尚未完成，而夏季轉(zhuǎn)會窗口的剩余時(shí)間已不足45天。

不過，這對其他俱樂部或許有利。紐卡斯?fàn)柭?lián)目前也處于歐足聯(lián)和解協(xié)議的約束之下，他們于7月6日將托納利出售給了熱刺。如今，紐卡斯?fàn)栍幸夥聪蛞M(jìn)貝里瓦爾。放在舊規(guī)則下，這筆引援會直接侵蝕托納利出售帶來的大額利潤，而這筆利潤原本是紐卡維持財(cái)務(wù)合規(guī)的重要籌碼。但得益于45天窗口期新規(guī)，加上托納利7月6日轉(zhuǎn)會熱刺，紐卡只需在轉(zhuǎn)會窗尾聲，最后兩周內(nèi)完成貝里瓦爾交易，就不會影響這筆9250萬鎊出售托納利產(chǎn)生的高額賬面利潤。